security 風險 決策 流程
安全不是功能,是心態:創業者的安全思維
建立正確的安全觀念,避免常見的安全漏洞毀掉你的產品
決策核心
安全問題不是「會不會發生」,而是「何時發生」。 不要等到被攻擊才開始重視安全,預防永遠比事後補救便宜。
為什麼創業者容易忽視安全?
常見心態
- 「我們才剛開始,沒人會攻擊我們」
- 「安全很貴,等有錢再說」
- 「這個功能要趕快上線,安全之後再處理」
- 「我們沒有敏感資料,不用太擔心」
殘酷現實
- 駭客攻擊是自動化的,不管你公司大小
- 一次資料外洩可能毀掉整家公司
- 安全問題的修復成本是預防成本的 10-100 倍
- 任何用戶資料都是敏感的(姓名、Email、密碼)
真實災難案例
案例 1:密碼明文儲存
**公司:**某社群平台(2019)
漏洞:
- 數百萬用戶密碼以明文儲存在資料庫
- 資料庫被駭客入侵
後果:
- 用戶資料全部外洩
- 公司信譽全毀
- 面臨巨額罰款
- 最終倒閉
教訓:密碼加密是基本要求,不是「可有可無」。
案例 2:SQL Injection
**公司:**某電商平台(2021)
漏洞:
- 登入表單沒有防範 SQL Injection
- 駭客輸入特殊字元繞過驗證
後果:
- 駭客取得管理員權限
- 竄改訂單與價格
- 直接金錢損失數百萬
**教訓:**使用 ORM 或 Prepared Statement,永遠不要直接拼接 SQL。
案例 3:API 沒有權限控制
**公司:**某線上教育平台(2022)
漏洞:
- API 沒有檢查用戶權限
- 只要知道課程 ID 就能存取
後果:
- 所有付費課程被免費存取
- 營收大幅下降
- 付費用戶流失
教訓:每個 API 都要檢查身份驗證與授權。
安全的三層防護
第一層:預防(Prevention)
**目標:**讓攻擊無法發生
1. 身份驗證(Authentication)
基本要求:
- ✅ 密碼加密儲存(bcrypt, Argon2)
- ✅ 強密碼政策(至少 8 字元)
- ✅ 雙因素驗證(2FA)
- ✅ Session 過期機制
錯誤做法:
- ❌ 密碼明文儲存
- ❌ 用 MD5 或 SHA1(已不安全)
- ❌ 永久 Token(沒有過期時間)
2. 授權(Authorization)
基本要求:
- ✅ 檢查用戶是否有權限存取資源
- ✅ 最小權限原則(只給必要的權限)
- ✅ 角色與權限管理
錯誤做法:
- ❌ 只檢查是否登入,不檢查權限
- ❌ 在前端隱藏功能(後端沒防護)
- ❌ 管理員與一般用戶用同一套邏輯
3. 輸入驗證(Input Validation)
基本要求:
- ✅ 驗證所有用戶輸入
- ✅ 使用白名單(允許的格式)而非黑名單
- ✅ 跳脫特殊字元
常見攻擊:
- SQL Injection
- XSS(跨站腳本攻擊)
- Command Injection
第二層:偵測(Detection)
**目標:**及早發現攻擊行為
1. 日誌與監控
應該記錄:
- 登入嘗試(成功與失敗)
- API 呼叫(特別是敏感操作)
- 錯誤與異常
- 系統資源使用
警示條件:
- 短時間內大量失敗登入(暴力破解)
- 異常的 API 呼叫頻率
- 系統資源異常(可能被 DDoS)
2. 異常偵測
自動化工具:
- WAF(Web Application Firewall):Cloudflare, AWS WAF
- 入侵偵測系統(IDS)
- 異常流量分析
第三層:回應(Response)
**目標:**快速控制損害
1. 事件回應計畫
基本流程:
- 發現問題:透過監控或用戶回報
- 評估影響:多少用戶受影響?資料是否外洩?
- 控制損害:關閉受影響的功能、重設密碼
- 修復漏洞:緊急部署修補
- 通知用戶:透明溝通,說明影響與處理方式
2. 備份與還原
基本要求:
- ✅ 定期自動備份
- ✅ 測試還原流程(確保備份有效)
- ✅ 異地備份(避免單點故障)
頻率建議:
- 資料庫:每天備份
- 程式碼:Git(隨時可還原)
- 設定檔:加入版本控制
成本效益分析
基本安全措施的成本(幾乎為零)
| 措施 | 時間成本 | 金錢成本 |
|---|---|---|
| 密碼加密 | 1 小時 | $0 |
| 使用 HTTPS | 30 分鐘 | $0(Let’s Encrypt) |
| 輸入驗證 | 持續實踐 | $0 |
| ORM/Prepared Statement | 學習曲線 | $0 |
進階安全措施的成本
| 措施 | 時間成本 | 金錢成本 |
|---|---|---|
| 滲透測試 | 外包 | $5,000-$50,000 |
| WAF(Cloudflare) | 設定 1 天 | $20-$200/月 |
| 安全審計 | 外包 | $10,000+ |
| Bug Bounty 計畫 | 持續 | 依漏洞嚴重度 |
被攻擊的成本(無法估量)
- 資料外洩罰款:$$$$$
- 用戶信任流失:無價
- 品牌受損:長期影響
- 法律訴訟:$$$$$
- 公司倒閉:100%
**結論:**基本安全措施的成本極低,但能避免災難性後果。
創業各階段的安全策略
MVP 階段
必須做:
- ✅ HTTPS(SSL/TLS)
- ✅ 密碼加密儲存
- ✅ 基本輸入驗證
- ✅ 使用成熟的認證方案(Auth0, Supabase Auth)
可以先不做:
- ⏰ 滲透測試(產品還在變)
- ⏰ 完整的安全審計
- ⏰ Bug Bounty 計畫
成長階段
應該加強:
- ✅ 雙因素驗證(2FA)
- ✅ 完整的日誌與監控
- ✅ 自動化安全掃描(GitHub Security, Snyk)
- ✅ 初步的滲透測試
規模化階段
全面部署:
- ✅ 專職安全團隊或顧問
- ✅ 定期滲透測試與審計
- ✅ Bug Bounty 計畫
- ✅ 合規認證(SOC 2, ISO 27001)
- ✅ 災難復原計畫(Disaster Recovery)
快速檢查清單
🔴 高風險(立即修正)
- 密碼以明文儲存
- 沒有使用 HTTPS
- SQL 查詢直接拼接(SQL Injection 風險)
- API 沒有身份驗證
- 敏感資料寫在程式碼裡(API Key, Password)
🟡 中風險(盡快處理)
- 沒有輸入驗證
- 沒有權限檢查(只要登入就能存取所有資料)
- 錯誤訊息洩漏過多資訊
- 沒有 CSRF 保護
- 沒有速率限制(容易被 DDoS)
🟢 低風險(逐步改善)
- 沒有雙因素驗證
- 沒有完整的日誌
- 沒有自動化安全掃描
- 密碼政策不夠強
- 沒有安全培訓
實用工具推薦
免費工具
- **SSL 檢查:**SSL Labs(ssllabs.com/ssltest)
- **漏洞掃描:**OWASP ZAP(開源)
- **依賴檢查:**Snyk, GitHub Dependabot
- **密碼測試:**Have I Been Pwned(haveibeenpwned.com)
付費工具
- **認證服務:**Auth0, Clerk, Supabase Auth
- **WAF:**Cloudflare, AWS WAF
- **監控:**Datadog, New Relic
- **滲透測試:**HackerOne, Bugcrowd
重點回顧
- 安全是心態,不是功能:從一開始就要重視
- 基本防護成本極低:HTTPS、密碼加密、輸入驗證
- **三層防護:**預防(防止攻擊)、偵測(及早發現)、回應(快速處理)
- **階段性投入:**MVP 做基本、成長加強、規模全面
- 預防比事後補救便宜:一次資料外洩可能毀掉公司
記住:你不需要是安全專家,但你必須重視安全。使用成熟的工具與最佳實踐,避免常見錯誤,就能預防大多數攻擊。